SDJ emite informe sobre proceso de evaluación de jueces de la SCJ

Las decisiones del CNM deben contar con motivaciones suficientes

9/5/2026

Santo Domingo, República Dominicana.— La Sociedad Dominicana de Juristas (SDJ) concluyó el examen técnico del proceso de evaluación de los jueces de la Suprema Corte de Justicia desarrollado ante el Consejo Nacional de la Magistratura, generándose como resultado de dicho análisis la elaboración de un informe técnico sobre el desempeño de los magistrados evaluados.

El documento sistematiza y pondera las informaciones ofrecidas durante las rendiciones de cuentas, prestando especial atención a indicadores vinculados con productividad, reducción de mora, modernización tecnológica, desarrollo jurisprudencial, gestión institucional y participación en procesos de reforma del sistema judicial.

Como resultado de su examen, la SDJ identifica cuatro logros institucionales de especial relevancia durante el período evaluado: la continuidad de los servicios judiciales durante la pandemia, la digitalización de los procesos, la reducción sustancial de la mora judicial y la efectiva implementación de la nueva Ley de Casación.

A partir del análisis efectuado, la SDJ concluye que los magistrados evaluados han aportado elementos objetivos, tangibles y verificables que, en principio, justifican su confirmación en el cargo, salvo que, respecto de alguno de ellos, el Consejo Nacional de la Magistratura disponga de información sobre hechos o circunstancias particulares que permitan sustentar razonablemente una decisión distinta.

La entidad sostiene que "cuando concurren indicadores objetivos favorables de desempeño, una eventual decisión de sustitución debe encontrarse acompañada de una motivación individualizada, suficiente y comprensible, que permita identificar las circunstancias específicas tomadas en consideración y las razones determinantes de la decisión."

El informe incorpora, además, una reflexión sobre la inconveniencia del actual esquema de permanencia de los jueces de la Suprema Corte de Justicia, basado en períodos de siete años sujetos a posteriores evaluaciones de continuidad. La SDJ considera que este modelo merece ser examinado a la luz de valores esenciales como la independencia judicial, la estabilidad institucional, la experiencia acumulada y la continuidad jurisprudencial.

La organización precisó que su análisis se desarrolla dentro del respeto a las atribuciones constitucionales y legales del Consejo Nacional de la Magistratura y tiene como finalidad contribuir, desde una perspectiva técnica y de participación de la sociedad civil, al fortalecimiento de la institucionalidad judicial.

Leer el informe